第(2/3)页

    同时，也是猪的日子！

    那，不如此，又如何？

    造反？

    事实上，初初晓得皇后“污名化”卫瓘、欲“阴”卫氏一世之时，何天胸中气血翻涌，真的是动过造皇后反的念头的。

    但——

    造你妹的反啊！

    没有足够社会基础、没有足够民意基础而造反成功？

    从古至今，有这样的例子吗？

    曹操、曹丕、曹睿祖孙三代励精图治，司马懿、司马师、司马昭、司马炎祖孙三代接棒励精图治，司马炎直到大一统后，才开始怠政，但他怠政归怠政，底线还是有的，没有横征暴敛，没有破坏基本政治秩序，“太康之治”乃至“太康盛世”的说法，并不是晋朝自己的吹嘘。

    目下，司马炎挂掉不过大半年，“太康之治”余烈犹在，相对来说，老百姓的日子，还是很过得去的，这个时候，您造反？

    是觉得老百姓的日子过的太平淡了，要给他们加点辛辣调料吗？

    曹氏励精图治而失去政权，一是因为出了曹爽这个奇葩，二是因为失去了士大夫的支持，但目下，士大夫对司马氏的支持，依旧非常坚定。

    齐王攸事件，是个很好的例子。

    前头已经说过了，武帝出齐王之藩，除了他自己的亲信，举朝反对，这种反对，是全方位的，上至宗王、公主、上公、外戚，下至祭酒、博士，舆论上、行动上，有人动口，有人动手——譬如，前头也说过的，中护军羊琇与北军中候成粲谋见始作俑者的杨珧，欲手刃杀之。

    成粲也就罢了，可羊琇——那是什么人？那是武帝发小呀！本是武帝的最铁杆，却在齐王攸事件上，坚定不移的站在武帝的对立面上。

    何以如此？

    根本原因，朝臣们对于太子的“圣质”的深刻担心。

    一个智力可议、性格懦弱、根本没有统御群臣、治理天下的能力的人，被武帝硬摁在接班人的位置上，理智的朝臣，一致认定，武帝一旦不讳，王朝将发生巨大的、无法预测的大动荡。

    到时候，有能力、有威望控制这种动荡的，只有一个齐王攸。

    所以，齐王不能走！

    此时，士族还远未发展到后世南朝那种变态的程度——皇帝，你死你的，不干我事，我换个主子就是了！此时，朝士——特别是大族们的利益，是和王朝紧紧捆在一起的，王朝的根基若松动而终至倾覆，大族们很可能被一并埋葬。

    历史事实证明，这些大族们的担心，不是多余的。

    晋，真的是中国历史上最奇葩的一个王朝，完完全全是自己把自己给作死了的。
    第(2/3)页