第(2/3)页

    惨不惨？

    太惨了！

    但就是这样，赢虔也没有黑化，他对付商鞅虽然使了一些计策，但都是阳谋或者趁势而为，从来没有背地下阴招。

    最重要的是，赢虔报仇，只针对商鞅本人，不攻击对秦国有益处的秦法。

    甚至还多次商鞅的功劳，可惜仇怨太深，无法和解。

    赢虔的光明正大，连被他置于死地的商鞅都为之佩服。

    从某种意义上讲，两人都谈不上对错，只是站在个自立场行事，以至观众谈及这位“反派”，也只是叹息命运弄人，很少对这个角色不满。

    一个反派做到这个份上，也算是很难得的了………

    至于王飞饰演的申不害，设定是商鞅的好友，都有变法强国、实施抱负的信念，于是也是做了一个约定，把“法”的火种留给世人。

    商鞅在秦国变法，申不害则去了韩国，也取得了一定的成就。

    可惜韩国太弱，上限太低，又处四战之地，最后差点被魏国灭国，申不害的变法也宣告失败。

    很多人都说原版电视剧捧商鞅而贬申不害，其实从历史后来结果看，申不害的变法虽然取得了一些成绩，但也确实没有触及到根本。

    韩国最强时期，也只得到了一个“劲韩”的评价，和魏国一战后，从此一蹶不振，成为战国倒数的国家。

    而秦国则是靠商鞅的变法，不断变强，一国敌六国，最终一统天下。

    后世无数史学家，也都是推崇商鞅变法胜过申不害变法。

    虽然剧中针对商鞅和申不害做了一定的比较，但作为同时期的两个变法家，不放在一起比较反而显得有些奇怪。

    不过在山河版《大秦帝国》，左乐还是针对这个角色做了一定的修改。

    申不害没有彪乎乎的认为商鞅不行，各种挑刺，然后被疯狂打脸。

    而是从实际出发，根据韩国的实际情况去变法，并且手段相对比商鞅更温和一些。

    让观众自发的去比较，两种变法的不同和利弊………

    赢虔这个角色不必多说，气氛多还出彩，比秦孝公也差不到哪去，张瑞金很爽快的就应下了。

    申不害的戏份倒是不多，但是作为法家著名代表，人物份量可不轻。

    王飞虽然可惜没拿下商鞅，却也给了左乐一个面子，愿意出演这个角色。

    ………

    算上早就定下的赢驷富大龙，上述几个主演解决之后，剩下的角色值得一提的只有三个。

    其一，秦国老太师甘龙，也是秦国老世族的领头人，商鞅之死的罪魁祸首之一，《裂变》大反派。

    和赢虔不同的是，老甘龙这个反派就纯粹了不少。

    维护士族利益，阻挠新法，各种给商鞅使绊子，秦孝公死后，指使老氏族疯狂反扑，最终弄死了商鞅。

    这个角色的特质就是老谋深算的老狐狸。

    左乐找了老一辈的老戏骨孙地虎老师饰演，这位老爷子演了一辈子戏，演技没得说。

    其二，秦国重臣景监，也是商鞅的铁杆支持者。

    这位在历史是有记载的，商鞅就是景监一力举荐给秦孝公的。

    而剧中的设定和历史差不多，只不过加了不少细节，景监前往魏国打听消息，在魏国和商鞅相识，商鞅入秦之后，走的是景监的路子见的孝公。

    这位在剧中的戏份不少，几乎算是男四号了，左乐留给了和山河合作不错的张剑（李元芳）。

    而其他孝公时期的秦国大臣，包括支持商鞅的车英、子岸，老世族一派的杜挚，和商鞅有大仇的太子老师公孙贾等角色。

    左乐本着用熟不用生的原则，基本上都是挑的山河亲近或者有过合作的演员饰演，实在没有合适的，再从外面挑。

    这也是为何山河剧资源在娱乐圈抢手的缘故。

    经过山河内部、山河交好演员两重过滤，流到外边的好角色太少了。

    其三，魏国君主，魏惠王。

    这也是《大秦帝国—裂变》除秦国外，出场最多的战国君王。
    第(2/3)页